高模量沥青结合料流变特性生产橡胶粉

作者：admin 时间：23-09-03 阅读数：109人阅读

本品是采用进口天然胶粉为原料。具有粘接强度高，低温抗裂性能好等特点，使用在建筑道路维修沥青材料中可大量添加到沥青混合料中。与矿粉、水泥相容性极佳。冷水也无法破坏其结构。

采用天然橡胶为主要原料，无毒害物质添加剂。具有着与橡胶制品相同的使用功能和优良特性，且价格低于通用橡胶制品。在建筑防水材料中普遍适用

图10 各沥青老化前后lglgG*～lgT的关系表3 各沥青老化前后GTS 名称老化前老化后相关系数GTSC相关系数GTSC90号沥青0.999 7-5.784 715.1090.999 7-5.50614.4586%HM-A0.999 7-5.196 813.6690.999 0-5.000 113.2238%HM-A0.999 6-5.004 013.2070.999 0-4.945 413.09510%HM-A0.999 9-4.901 712.9410.999 4-4.901 612.989硬质沥青0.998 5-4.877 012.9430.996 9-4.331 711.595图11 老化前后各沥青的δ 图12 老化前后各沥青的G*/sinδ 2.3多应力蠕变恢复分析不可恢复蠕变柔量Jnr与蠕变恢复率R结果见图13

采用独立钢桶包装，保证产品的质量。机器搅拌乳化，粉末更加均匀细腻。表面不易粘附杂物，同时减少了配料所需的能耗。

橡胶粉，取材于天然橡胶树，具有可塑性，拉伸强度高、无毒、不腐蚀等优点；天然环保，无需过多化学助剂即可制成塑料物件；天然的原粉受热收缩率小，在加工时，内应力低，容易操作。

耐温性能良好,有效的提高了防水层的抗穿刺和阻根作用；拥有橡胶特质的提取物在防水层形成一个屏蔽作用，形成强效保护圈。

Burgers模型方程为：ετ=1EM+1EK(1−e−tEKηK)+1ηMt (2)ετ=1EΜ+1EΚ(1-e-tEΚηΚ)+1ηΜt (2)式中：ε为应变；τ为试验时施加的剪应力；EM、ηM分别为Maxwell模型中的弹性模量与阻尼系数；EK、ηK分别为Kellvin模型中的弹性模量与阻尼系数；t为加载时间

参考文献[1] 交通运输部.2019年交通运输行业发展统计公报[N].中国交通报，2020-05-12(002).[2] 王修山.硫酸钙晶须高模量沥青混凝土的路用性能[J].重庆交通大学学报：自然科学版，2011,30(6):1331-1334.[3] 任钰芳，严二虎，郝玮，等.中、法标沥青混合料性能指标相关性研究[J].公路交通科技，2020,37(9):8-15+33.[4] 吴朝阳，任仲山.橡胶粉掺量对高模量沥青及其混合料性能的影响[J].武汉大学学报：工学版，2016,49(3):411-416.[5] 丁彪，邹晓龙，宋松，等.不同标号沥青动态粘弹特性实验研究[J].新型建筑材料，2018,45(6):95-98.[6] Xiao Q,Jin H B,Liu H Y,et al.Asphalt Mixture Proportion Design Method of Coarse Graded High-Modulus Asphalt Concrete with Skeleton-Embedded Structure[J].Journal of Highway and Transportation Research and Development (English Edition),2020,14(4):17-22.[7] 张海林.热氧及紫外老化下硬质沥青与SBS改性沥青多尺度特性对比研究[J].中外公路，2020,40(6):305-310.[8] 杨光，王旭东，时敬涛.基于耗散能方法评价硬质沥青混合料抗疲劳性能[J].建筑材料学报，2018,21(6):913-919+925.[9] 陆兆峰，何兆益，秦旻，等.天然岩沥青改性对沥青流变性能的影响[J].重庆交通大学学报：自然科学版，2009,28(3):543-547.[10] 王威，马德崇，樊长昕，等.硬质沥青老化前后流变分析及高温性能比较[J].重庆交通大学学报：自然科学版，2017,36(6):48-52.[11] 雷俊安，郑南翔，许新权，等.温拌沥青高温流变性能研究[J].建筑材料学报，2020,23(4):904-911.[12] 乌兰，赵克宏，张国宏.基于微观分析的再生沥青特性表征[J].硅酸盐通报，2018,37(11):3684-3689.[13] 钟科，曹东伟，刘清泉.岩沥青改性沥青胶结料流变特性研究[J].公路交通科技，2007,24(7):15-19.[14] 肖庆一，赵鹏，林永会，等.热老化作用下废机油改性沥青高温流变性能研究[J].硅酸盐通报，2019,38(11):3597-3604.[15] 林江涛，樊亮.基于MSCR实验及Burgers模型分析的沥青高温性能评价[J].公路交通科技，2018,35(6):22-29.[16] Zhang J,Walubita LF,Faruk ANM.Use of the MSCR test to characterize the asphalt binder properties relative to HMA rutting performance -A laboratory study[J].Construction and Building Materials,2015,94:218-227.[17] 马朝鲜，周苗苗，田萌.高模量沥青及混合料动态模量研究[J].公路，2020,65(11):61-65.[18] 赵毅，梁乃兴，秦旻，等.PR-Module改性沥青混合料力学性能[J].长安大学学报：自然科学版，2015,35(4):32-40.

硬质沥青在应力增大后抵抗永久变形能力降低最小，黏性成分增加最小，Jnr的差值变化率Jnr diff仅为10.39%,R的差值变化率Rdiff仅为22.04%,变化率最低，感温性最弱，与GTS分析结果一致

Maxwell模型中的弹性模量EM代表卸载可完全恢复的变形，可衡量沥青结合料抵抗车辙变形的能力；ηM在t=1 s 时为蠕变劲度的黏性部分Gv,即ηM=Gv,可评价高模量沥青的高温性能

图13 各沥青不同温度的Jnr与R 图14 Burgers模型示意图15 蠕变曲线根据式(2)进行拟合，以硬质沥青为例，不同温度拟合曲线见图16与图17,各沥青结合料模型参数拟合结果见表4

干法防水，无粉尘污染，环保健康。不仅具有良好的粘结性、抗裂性还能提供耐候性和耐化学腐蚀性。能与多种材料紧密粘合，使用效果好。